譯者注：原文發(fā)表于Bleacher Report，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。
我們即將共同開啟一項(xiàng)需要極強(qiáng)心理承受能力的任務(wù)：評選過去五年中最被高估的NBA球員。
這份名單總是會引發(fā)爭議。這可以理解。“被高估”是一個沒有任何積極含義的詞。但要記住，雖然這不一定是一種變相的恭維，但能出現(xiàn)在這里的球員，首先，他們在自己的本職工作上要比我們大多數(shù)人在全職工作上出色得多，其次，他們本身也具有真正的價(jià)值。
盡管不可避免地會忽略這一點(diǎn)，但這些名字出現(xiàn)在這里并不是因?yàn)樗麄兇虻脿€。相反，本次評選旨在聚焦那些自2020-21賽季以來，其聲譽(yù)與他們在場上實(shí)際影響力最脫節(jié)的球員。
杰倫-格林，太陽
年輕讓杰倫-格林沒有在這份榜單上排得更高。他的職業(yè)生涯只涵蓋了我們評選窗口期中的四個賽季。
每年二月開始的火熱表現(xiàn)反而害了他。這些表現(xiàn)讓人們對他成為球星的希望得以延續(xù)，但也使得外界的期望永遠(yuǎn)無法與他整個職業(yè)生涯的表現(xiàn)相匹配。
從觀感的角度來衡量格林的表現(xiàn)時(shí)，他看起來像一個主要持球手和得分點(diǎn)。他的持球速度很誘人，而且他在籃筐周圍兼具技巧和爆發(fā)力。
然而，數(shù)據(jù)就是數(shù)據(jù)：格林并不出色。其職業(yè)生涯場均得分超過20分聽起來很光鮮，但這是建立在持球和無球效率都不理想，而且組織能力發(fā)展不足的基礎(chǔ)上。
根據(jù)BBall Index的數(shù)據(jù)，這位23歲的球員在非助攻出手的命中率上僅有一次高于聯(lián)盟平均水平。他的定點(diǎn)投籃命中率最高只排在第60百分位（超過60%的球員）——而過去一年則在聯(lián)盟墊底。他的助攻使用率從未超過第27百分位。而且在他效力于火箭期間，球隊(duì)僅有一次在他上場時(shí)取得了更好的凈效率值。
凱爾-庫茲馬，雄鹿
如果我們將凱爾-庫茲馬新秀賽季的表現(xiàn)套用到他之后的職業(yè)生涯，他本可以排在這份榜單的更高位置上。但此后人們對他的期望幾乎立刻開始轉(zhuǎn)變，在過去的五年里，他在展現(xiàn)出令人鼓舞的可塑性（包括防守端）和極具破壞性的高使用率之間搖擺不定。
雖然庫茲馬在籃筐附近的終結(jié)能力取得了長足的進(jìn)步，但在其他任何區(qū)域他都是一個負(fù)作用的得分手。他至今未能打出聯(lián)盟平均水準(zhǔn)的有效命中率或真實(shí)命中率。
盡管過去五個賽季中，每個賽季的使用率都至少排在第90百分位，但他的每次出手得分率卻從未超過第34百分位。而且他在制造投籃犯規(guī)率上僅有一次超過了聯(lián)盟第45百分位。
在奇才效力近四個賽季是他的救命稻草。他作為一個過渡時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)承擔(dān)了必要的出手量，而不像后面將要提到的其他球員那樣，本應(yīng)是球隊(duì)的長期建隊(duì)基石。他還經(jīng)常承擔(dān)一些更艱巨的防守任務(wù)。
這一背景為他糟糕的數(shù)據(jù)表現(xiàn)（其中包括過去五年最差的在場/離場效率差值之一）提供了一些掩護(hù)，但作用不大。
德安德烈-艾頓，湖人
在德安德烈-艾頓得到湖人的特殊光環(huán)加成之前，人們對他的期望就已經(jīng)過高了。幾乎每一篇關(guān)于他的分析都傾向于類似“如果他能重拾幫助太陽距離總冠軍僅差兩場勝利時(shí)的防守和拼勁……”這樣的開頭，仿佛2021年的NBA總決賽不是四年前的舊事一樣。
關(guān)于他在太陽和開拓者時(shí)期有問題的幕后行為傳聞，與艾頓在此榜單上的位置關(guān)系不大。他自身的表現(xiàn)就足以說明問題了。
他的防守投入度時(shí)而高如山峰，時(shí)而又跌入谷底。他在籃板球方面的表現(xiàn)也是如此。自2020-21賽季以來，他所在的球隊(duì)僅有一次在他上場時(shí)防守更好，而在防守籃板方面表現(xiàn)更優(yōu)的情況也僅有兩次。
相關(guān)閱讀：隊(duì)記：艾頓多次在球隊(duì)航班&訓(xùn)練中遲到 比盧普斯對此也無能為力
艾頓在籃下對抗不足、喜歡飄在遠(yuǎn)離籃筐的位置打球的習(xí)慣也依然存在。他的中距離手感確實(shí)高于平均水平，但遠(yuǎn)不足以抵消他在籃下和罰球線出手次數(shù)異常低的問題。在過去五年的所有內(nèi)線球員中，他的籃下出手量從未超過聯(lián)盟第44百分位，制造投籃犯規(guī)率也從未超過第32百分位。
即使是最有力的贊美，也必須附帶著可能出現(xiàn)災(zāi)難性表現(xiàn)的警告。Diggin Basketball substack記者伊茲托克-弗蘭科最近將艾頓排在西部第七中鋒，位列以賽亞-哈爾滕施泰因、德里克-萊夫利二世和沃克-凱斯勒等人之前。
但同時(shí)他也指出：“如果他不能在洛杉磯扭轉(zhuǎn)局面，他很有可能跌出前10，甚至可能跌出前15?！?/p>
這一點(diǎn)，再加上開拓者決定寧愿付給他超過2500萬美元讓他為湖人打球，也不愿寄希望于交易掉他3560萬美元的到期合同，已經(jīng)很能說明問題了。
馬庫斯-斯瑪特，湖人
傷病使得馬庫斯-斯瑪特在過去兩個賽季總共只打了54場比賽，但這與他入選此榜單基本無關(guān)。這更多是關(guān)于他在過去五年中，相較于其他高出手量的球員，打出了最差的投籃命中率之一。
自2020-21賽季以來，在其他155位出手次數(shù)相當(dāng)?shù)那騿T中，斯瑪特50.1%的有效命中率排在第143位。近距離終結(jié)能力一直不錯。但任何來自外線的積極跡象都已被證明只是曇花一現(xiàn)。
早在離開凱爾特人之前，當(dāng)斯瑪特被用作持球發(fā)起點(diǎn)時(shí)，他就顯得力不從心。在過去五年里，他的失誤率僅有一次優(yōu)于聯(lián)盟中第19百分位的球員。在他離開波士頓后為數(shù)不多（這一點(diǎn)確實(shí)需要承認(rèn)）的出場中，他的傳球問題達(dá)到了新的驚人程度。
斯瑪特所在的球隊(duì)在他上場時(shí)通常表現(xiàn)更好，這一點(diǎn)值得肯定。但同樣值得一提的是，他的防守表現(xiàn)并未完全達(dá)到其傳奇聲譽(yù)的水平。他所承擔(dān)的責(zé)任總是巨大的，但即便在他贏得年度最佳防守球員的那個賽季（2021-22賽季），關(guān)于他是否是自己隊(duì)中最出色的防守球員，也存在著切實(shí)的爭議。
邁爾斯-布里奇斯，黃蜂
邁爾斯-布里奇斯很有可能成為NBA空砍數(shù)據(jù)的標(biāo)桿人物。他能避免被如此討論，既是外界的疏忽，也是一個小小的奇跡，而這本身就證明了他被高估了。（注：因被指控犯有家庭暴力重罪且最終未提出抗辯，布里奇斯缺席了2022-23整個賽季。）
不妨看看湯姆-齊勒在Good Morning It's Basketball Substack上撰文主張黃蜂應(yīng)該裁掉這位27歲球員時(shí)寫的內(nèi)容：
“在一個缺乏人才的環(huán)境中，他被給予了大量的機(jī)會，但幾乎一事無成。上賽季，在所有有資格進(jìn)入排行榜的球員中，他是聯(lián)盟里效率最低的20分得分手，真實(shí)命中率僅為54.1%。是的，他的效率比杰倫-格林還低！但別擔(dān)心，在2023-24賽季，他還是效率第七低的20分得分手。好消息是，他在NBA唯一的加分項(xiàng)是得分能力，在其他方面則幾乎毫無貢獻(xiàn)。所以，是的，他唯一的積極特質(zhì)（得分）伴隨著一個負(fù)面屬性——這是聯(lián)盟中效率最低的得分方式之一。”
盡管在2023-24賽季之前，布里奇斯的效率沒有那么墊底，但他的角色也更簡單。在黃蜂的進(jìn)攻中，他持球的核心地位沒有那么突出。
即便如此，他的效率也并不出眾。在過去五年里，他只有兩次打出了高于平均水平的真實(shí)命中率，而且在同期96名使用率與他相當(dāng)或更高的球員中，他的有效命中率排在第41位——對一個絕大多數(shù)進(jìn)球都來自助攻的球員來說，這完全不亮眼。
他在其他方面沒有足夠的可取之處，來讓他配得上一個普通輪換球員的地位。防守端他可以在多個位置上輪轉(zhuǎn)，但縱觀其整個職業(yè)生涯，黃蜂僅有一個賽季在他上場時(shí)每回合失分更少。
對一個擁有如此高使用率的球員來說，他的傳球能力平平無奇。在前文所提到的那96名球員中，他的助攻率排在第73位。與此同時(shí)，他的罰球出手率排在第71位。
作為一名場上球員，布里奇斯有其作用。只是他的作用遠(yuǎn)不及聯(lián)盟前100名球員的水平——而且這種情況已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長一段時(shí)間。隨便挑一個你喜歡的高階數(shù)據(jù)，他可能最多只有一個賽季能被評為聯(lián)盟前100名的球員。
作者：Dan Favale
譯者：GWayNe